虽然表演不如故事重要，但总体（tǐ）来说（shuō），这部（bù）剧演得很（hěn）好。Sidharth Malhotra具备在印地语电影中担（dān）任主角所需（xū）的一切条件，包（bāo）括长相（xiàng）和存在感，而且即使他（tā）适合（hé）非常特定类（lèi）型的角色，他也表现（xiàn）得很好。他（tā）看起来太健（jiàn）康，太体面了，除了一个好人之外，任何（hé）事情都不可（kě）信，这显然是一（yī）种（zhǒng）恭维（wéi）。索纳克希·辛哈（Sonakshi Sinha）很适合这个角色（sè），而（ér）且很有吸引力，即使她的（de）存在让人感觉不（bú）到。不（bú）用说，是阿克沙耶·坎纳（Akshaye Khanna）以他（tā）作为一（yī）名强（qiáng）硬（yìng）警察的（de）出（chū）色（sè）表现领导了（le）这部电影。顺便说一句，这部电影的角色演员有一些不错的转（zhuǎn）变（biàn），尤其是阿贾伊（yī）·贾（jiǎ）达夫（fū）（Ajay Jadhav），他饰演塔姆（mǔ）贝（Tambe）时一贯轻松（sōng）搞（gǎo）笑。总的来说，这是一部不错（cuò）的惊悚片，我不像原著那样喜欢它（tā）。尽（jìn）管和（hé）原著一样，这部电影的结（jié）局很糟糕。在这里，我（wǒ）发现这部电（diàn）影非常做作、可预测、难（nán）以令人信服，但其他类型（xíng）的（de）电（diàn）影也是如此，所以顺其自（zì）然。它值得一看。

很明显，宝莱坞不擅长（zhǎng）翻拍（pāi）经典（diǎn）。在《肖莱》（1975年）、《卡（kǎ）兹（zī）》（1980年）等可怕的翻（fān）拍之（zhī）后，现在（zài）轮（lún）到亚什·乔普（pǔ）拉（Yash Chopra）的《无歌》（一种（zhǒng）很难与他联系（xì）起来（lái）的类型，礼？）惊（jīng）悚片获得稀释（shì）、混（hún）乱（luàn）和毫无（wú）价值的翻拍（pāi）。Ittefaq，这不是！！最好的情况下，这是一个商业号召（zhào），以兑现这部昔日经典电（diàn）影（yǐng），并在票（piào）房上（shàng）赚大钱。啧啧（zé）！！

对（duì）于那些（xiē）还没有看过原版《拉（lā）杰什·坎纳-南达星人》的人来说，剧情围绕着一桩谋（móu）杀案展开，这桩（zhuāng）谋杀案被指控（kòng）（西哈（hā）特·马尔霍特拉（Sidharth Malhotra）在卡卡的鞋（xié）子里（lǐ）翻（fān）拍）将一名（míng）孤独的家庭主妇（Sonakshi Sinha）作为人质（zhì），在她的家中发生（shēng）了另一（yī）起（qǐ）谋（móu）杀（shā）案。调查官（Akshaye Khanna）有两个版本的那（nà）场宿命之夜，正如他正确地说的（de）那样，需要找到真相，这是第三个方面。

Ittefaq沿用了同样的情节，没有借用（yòng）1969年（nián）版本中（zhōng）的一个场景（jǐng）。但为了与原（yuán）著（zhe）有所（suǒ）不同（tóng），新手导演阿布希·乔普（pǔ）拉（Abhay Chopra）把侦（zhēn）探小说的元素搞（gǎo）得一团糟，以至于当电影到达高（gāo）潮时，你（nǐ）正焦急地（dì）盯着（zhe）观众的出口门。。。

由Sid Malhotra和Sonakshi Sinha组（zǔ）成的主演（yǎn）阵容已经可以承受了。但（dàn）严（yán）格地说，相比之下（xià），拉杰什·坎纳在原著中对角色脆弱性的刻画要好得多。早在斯里（lǐ）德维在《Mr。印度”（1987）。

唯一（yī）的积极升级是阿（ā）克沙耶·坎纳（Akshaye Khanna）接替伊夫特卡尔（Iftekar）的角色，以适当的克制（zhì）和（hé）姿态扮演调查官员。阿克（kè）沙耶的表演远（yuǎn）远超过了他点头要出演的电影。最肯定的是，这（zhè）个家伙应（yīng）该从宝莱（lái）坞（wù）得到更好的表现。。。。我们作为观众也是如此（cǐ）！！

Sonakshi Sinha的男朋友在那（nà）里发现了谋杀血（xuè），但Siddharth Malhotra在最后一段中的陈述（shù）有些不同，我（wǒ）从未透露悬念，但一个错误破坏了（le）整个故事

好的悬疑惊悚片。。。良好的（de）铸件

好的悬疑惊（jīng）悚片（piàn）。。。良好（hǎo）的铸件

剧情（qíng）：维（wéi）克拉姆·塞（sāi）蒂（dì）被控（kòng）谋（móu）杀他（tā）的妻子和（hé）玛（mǎ）雅的丈夫谢（xiè）哈尔。现在（zài），由CBI官员（yuán）Dev在短短3天内解决犯罪。

故（gù）事和导演：这部电影选择了一个（gè）非常好（hǎo）的宣传（chuán）策（cè）略。尽（jìn）管我看过原版，但我每次（cì）都坐在座位边上。这个故事被巧妙地改编的方（fāng）式太（tài）棒了（le）。方（fāng）向也很棒（bàng）。在这部长达105分钟（zhōng）的电影中，Abhay和他的团队从来没有让悬念和紧张感在哪怕一秒钟内消失。对于（yú）团队来说（shuō），把这部电（diàn）影拍（pāi）成（chéng）一部没有歌曲的电影是很好的，因（yīn）为歌曲（qǔ）会毁（huǐ）了整（zhěng）个体验。这部电影的BGM非常（cháng）出色。这部电（diàn）影（yǐng）真（zhēn）是太棒（bàng）了。所（suǒ）显（xiǎn）示（shì）的（de）角度（dù）和图像是如此正确和准确。这部电影的角色都很像（xiàng）。我喜欢他们实际（jì）上更（gèng）多地（dì）集中在（zài）警察部分（fèn），而不是（shì）集中在最初（chū）的部分。这（zhè）些笑话也（yě）很有看点。在（zài）这部充（chōng）满悬念的电影（yǐng）中，他们是一种解（jiě）脱（tuō），不（bú）像（xiàng）原著中增加（jiā）了整部戏剧，这部（bù）电影非常拖沓乏（fá）味。虽然（rán）我觉得电影中（zhōng）什么（me）都没有遗漏，但我（wǒ）确实觉得（dé）高潮有点像我看（kàn）过原（yuán）著一样被破坏（huài）了。

表演：Siddharth Malhotra是个好（hǎo）演（yǎn）员。这（zhè）部电影确实证明了这（zhè）一点。他的性（xìng）格有很多阴（yīn）影，他毫不费力地表（biǎo）现出来。Sonakshi Sinha也是如此。但（dàn）是，阿克（kè）沙耶·坎纳将赢（yíng）得所有赞誉。先是妈妈（mā），现在是（shì）Ittefaq。他是我们（men）这个（gè）行业最被低估的演员之（zhī）一。我确实想多（duō）看看他，因为（wéi）他是宝莱坞的（de）一颗宝石。其余的（de）配角确实表现得（dé）很认真。

最喜欢（huān）的场景：这（zhè）将是德芙去一所房子（zǐ）收集维（wéi）克拉姆和凯瑟琳关系（xì）的一些信息的场景。这一幕非常（cháng）有趣，还描绘了人们如（rú）何绝（jué）望，以便获得一些媒体报道（dào）。

判决：如果你没（méi）有看过原版电影，就（jiù）不要看（kàn）。这部电影是1969年电影的快（kuài）节奏和更好的版本。这对我来说是一次有趣的旅程，当然也是2017年（nián）最（zuì）好的一次。

我要用9/10。

《Ittefaq》剧情简（jiǎn）介：一名侦探在犯（fàn）罪现场（chǎng）的两个不同故事中（zhōng）寻（xún）找（zhǎo）真相。

与大多数惊悚片一样，《Ittefaq》也带来了一打令人费解的悬念，但绝不会过分渲（xuàn）染。当然，这部（bù）电影并不完美，因为在电影的第（dì）二个小时里，一个特殊的子（zǐ）情节（jiē）缺（quē）乏吸（xī）引力。尽管（guǎn）如此（cǐ），这里没有什（shí）么可抱（bào）怨（yuàn）的！

Abhay Chopra、Shryas Jain和Nikhil Mehrotra的（de）写作完成得很好，达到了很好的（de）高潮。有意思的是，罪（zuì）犯的（de）身份令人陶（táo）醉。Abhay Chopra的方向很好。电影摄影和剪辑增加（jiā）了电影的实力。

表演（yǎn）智慧：阿克沙耶·坎纳是抢镜者。他以侦探的身份执（zhí）行任务。Sidhath Malhotra的工（gōng）作令人印象深刻。这是他（tā）最好的作（zuò）品之（zhī）一。索纳克西（xī）·辛哈这次受到了约束，这对（duì）她有利。帕维尔·古拉蒂是完美（měi）的。其（qí）他人（rén）提供了极好（hǎo）的支（zhī）持。

总的来说，“Ittefaq”是一（yī）块（kuài）不错的（de）手表。

不要错过这个！